Tiszteletben tartani a szerződéses kötelezettségeket
Azon sajtócikkekkel kapcsolatban, melyek szerint a Vojput vállalat a Gazdasági Bíróságnál pert indított a szabadkai önkormányzat ellen, amiért még nem fizette ki a múlt év novemberéből származó „közel 36 millió dináros tartozását“, amit a cikk szerint a „Vojput“ a földes utak rendezésén végzett munkálatok elvégzéséért követel az önkormányzattól. A nyilvánosság objektív és valós tájékoztatása érdekében ismertetnénk egy sor olyan fontos tényt, melyekről a cikkben nem tettek említést.
A lebonyolított nyilvános közbeszerzési eljárás lebonyolítása után Szabadka Város Önkormányzata és a Vojput vállalat 2014. október 28-án szerződést kötöttek a szabadkai önkormányzat területén található földes utak rendezésére és javítására. A munkálatok értéke a szerződés szerint 88.650.000 dinár volt.
A Vojput 2014. december 11-én nyújtotta be az önkormányzathoz az I. ideiglenes helyzetjelentést, amely 27.818.000 dinárról szólt, és melyet a kivitelező nevében a Vojput vállalat felelős vezetője és a felügyeleti szerv írtak alá. Ezt az I. ideiglenes jelentést a beruházó nevében a polgármesternek is alá kellett volna írnia, de azt nem tette meg, mert a munkálatokra számos észrevétel történt azoknak a helyi közösségeknek a részéről, melyek területén az említett munkákat végezték, és amelyek elsősorban az elvégzett munka minőségére és a prioritást képező útvonalakra vonatkoztak.
A közigazgatási hivatalban, a polgármester kezdeményezésére egy háromtagú munkacsoport alakult azzal a feladattal, hogy felmérje a tényállást az elvégzett munkákkal kapcsolatban. A munkacsoport megállapította, hogy a kivitelező elvégezte a terepkiegyenlítést, hogy helyenként az utakat felszórták különféle vegyes anyagokkal, és hogy az I. ideiglenes jelentésből nem tűnik ki, hogy milyen munkálatok lettek elvégezve. Ezután javasolta a polgármesternek, hogy a felügyelő szervtől kérjék el az építési naplóba bejegyzett elszámolásokat, hogy abból megállapíthassák az elvégzett munkálatok mértékét.
A kért jelentést, melyet egyébként tartalmaznia kellett volna az I. ideiglenes beszámolónak is, a felügyeleti szerv 2014. december 24-én juttatta el az önkormányzathoz. A mellékelt okmányokba történt betekintéssel a közigazgatási hivatal megbízottja megállapította, hogy az építési naplóba bejegyzett állapotok nem felelnek meg a ténylegesen elvégzett munkáknak.
Miután megállapították a hiányosságot, a polgármester igazságügyi szakértőt fogadott az elvégzett munkálatok minőségének kivizsgálására, aki 2015. január 21-én jelentést tett a vizsgálatról, amelyben többek között megállapította és igazolta a már észlelt eltérést az építési naplóban bejegyzett munkálatok és a helyszínen tapasztalt állapot között.
A helyi önkormányzat képviselői hétfőn 2015. február 9-én tárgyaltak a kivitelező cég és a felügyeleti szerv képviselőivel, és a találkozó során elhangzott, hogy Szabadka Város kész kifizetni azokat a munkákat, melyeket megfelelő minőségben végeztek el, mint például a Rade Končar utcában, Bajmokon, a többi munkát illetően pedig először vizsgálják meg a földes utakra szórt anyagok minőségét, melyek nem azonosak azokkal az anyagokkal, melyeket a szerződésben meghatároztak.
Szabadka Város a polgárok érdekében folytatja a földes utak rendezési tervének végrehajtását. A per kimenetelétől függetlenül a helyi önkormányzat továbbra is együtt kíván működni a Vojput vállalattal, de csak azzal a feltétellel, ha szigorúan tiszteletben tartják a szerződésben vállalt kötelezettségeket.
Polgármesteri Kabinet